«Избытком удобрений нельзя заменить недостаток знаний»

Д.Н. Прянишников

Агрохимический ликбез

Пик химизации сельского хозяйства в Советском Союзе пришелся на середину 80-х годов прошлого века, но производственных мощностей всё равно не хватало даже для среднего обеспечения огромных площадей полевых культур простыми минеральными удобрениями. Тепличных хозяйств (для наших масштабов) было крайне мало, да и теплицы все были грунтовые. Систем капельного полива не было в помине. Поэтому отечественный агрохимпром не производил специальных удобрений для листовых подкормок и гидропоники, не хелатировались микроэлементы для сельского хозяйства.

С начала ХХI века в России регистрируется огромное количество новых агрохимикатов, которые невозможно классифицировать по нашим стандартам ещё советского образца. Даже у старых агрономов в голове полная «каша» от рекламы и «уникальности» каждого нового агрохимиката. Мы-то привыкли к тому, что наши заводы производят Нитрофоску 16:16:16 или Аммофос 12:52. Всё просто, по одному стандарту, под одним наименованием, всё понятно. Но в Европе такие же заводы, производя аналогичный продукт, называют его каждый по-своему, развивая и рекламируя свою торговую марку. Отсюда следует простое правило: смотреть не на красивые названия, а на химический состав, количество и качество действующих веществ (д.в.).

Отсутствие в России сертифицированного промышленного производства хелатных форм микроэлементов, и таких европейских агрохимических стандартов как фертигаторы и листовые удобрения, приводят к спекуляции этими понятиями недобросовестными коммерсантами, и фальсификации информации для конечного потребителя агрохимикатов. Поэтому явно назрела необходимость ликвидировать дефицит некоммерческой информации по этим позициям.

Евростандарт Фертигаторы (Fertigators) – это комплексные (полнокомпонентные), полностью водорастворимые, бесхлорные (низкий титр хлора) и безнатриевые удобрения с различным сочетанием NPK + (Mg) + микроэлементы, предназначенные для организации минерального питания сельскохозяйственных культур, в течение всего периода вегетации, в системах гидропоники и капельного полива (фертигация). Сам термин и стандарт появились с изобретением систем капельного полива, и в дословном переводе обозначает: удобрение и орошение.

Процесс производства фертигаторов не простое смешивание (блендирование), как в бетономешалке. Это производство требует высокотехнологичного современного оборудования как в электронике, так и в механической части, что обеспечивает равномерность распределения всех компонентов в каждой единице продукта.

Основу всех этих удобрений (NPK+(Mg) составляют простые некарбонатные соли в различном сочетании и весовом соотношении: AN* - нитрат аммония, AS - сульфат аммония, UR - мочевина, MAP – моноаммония фосфат, MKP – монокалия фосфат, KN – нитрат калия, KS – сульфат калия и если присутствует магний, то в виде MgN – нитрата магния или MgS – сульфата магния (*AN и далее - общемировое сокращение). Эти соли полностью растворимы в воде и имеют достаточно высокую степень химической чистоты (иначе будут засоряться капельные системы). К сожалению в настоящее время отечественный агрохимпром производит только несколько компонентов пригодных для производства фертигаторов, т.к. традиционные гранулированные почвенные удобрения не требовали такой степени чистоты и растворимости. Наша химическая промышленность производит чистые соли с маркой ХЧ (химически чистые) и ЧДА (чистые для анализа), но они на порядок дороже необходимого. Поэтому большинство компонентов для производства фертигаторов в России приходится импортировать (либо импортировать готовый продукт).

В состав фертигаторов входят шесть необходимых микроэлементов: железо, марганец, цинк, медь, бор и молибден, которые стимулируют метаболизм, и улучшают усвоение основных элементов питания – азота, фосфора и калия. Концентрации микроэлементов физиологичны и представляют примерную усредненную суточную потребность растения. Компании – производители для идентификации торговой марки допускают незначительные вариации в сотые, или тысячные доли процента (см. таблицу). Такое содержание микроэлементов может быть условно-достаточным только в случае ежедневного применения и не предназначено для полного удовлетворения потребностей в них растений, а тем более для борьбы с дефицитами и хлорозами.

Микроэлементы Fe, Mn, Zn, Cu входят в состав фертигаторов в хелатной форме, чаще ЭДТА (хелатирующий агент – этилендиаминтетрауксусная кислота), или ДТПА (для железа), что обязательно должно быть указано в характеристиках, например - Fe(EDTA), или Fe(DTPA). Хелатная форма позволяет эффективно использовать весь комплекс питательных элементов в одном коктейле, так как простые (сульфатные, или другие) неорганические соли этих микроэлементов обладают высокой степенью агрессивности и антагонизма в растворах, что существенно снижает эффективность усвоения элементов питания. Входящие в состав удобрения бор и молибден не хелатируются.

Все эти удобрения, производимые на различных заводах, очень близки, т.к. в основе лежит один агрохимический стандарт и применяются одни и те-же соли, разные только заводы-производители и, соответственно, торговые марки.

Наиболее известны, и допущены к применению в России следующие торговые марки фертигаторов: «Мастер» - Valagro, Италия; «Кристалон», «Террафлекс» - Nu3, Бельгия; «Поли-фид» - Haifa Chemicals, Израиль, «АгроМастер» - АгроМастер, Россия.

Химический состав фертигаторов (наиболее традиционные формуляции)

* - вариации содержания микроэлементов у разных производителей

Формуляций фертигаторов (сочетаний NPK + Mg) может быть бесчисленное множество, но регистрируют обычно 10-15 позиций. Некоторые производители окрашивают каждую формуляцию в определенный цвет пищевыми красителями. С одной стороны это делается для придания однородности продукту, т.к. хелаты микроэлементов имеют разную окраску, и конечный продукт без красителя имеет пестрые вкрапления. С другой стороны очень удобно для экономии и повышения конкурентоспособности (особенно в последнее время), т.к. в окрашенном продукте не заметно отсутствие тех же микроэлементов, или присутствие дешевого хлористого калия розового цвета. С агрономической точки зрения окрашивание ничего не дает.

Странно также появление в ряду фертигаторов как бы направленных удобрений, типа: «томатное», «огуречное», «свекловичное», «картофельное» и т.п. Для специалиста такое удобрение, какое бы хорошее оно ни было – нонсенс, т.к. любое растение в разные периоды роста требует различного количества питательных элементов, и одним и тем же составом нельзя кормить весь период вегетации и молодое растение, и активно вегетирующее, и цветущее, и плодоносящее.

Есть ещё один нюанс получивший распространение только в России. Дело в том, что в 1999 году, разобравшись в близости химических составов «Листовых удобрений» и «Фертигаторов», последние в больших объемах стали применять именно для листовых подкормок, что по большей части было связано с экономическим состоянием сельского хозяйства (Листовые удобрения в два раза дороже Фертигаторов). За 16 лет научных испытаний и производственного применения во всех аграрных областях России и на различных с/х культурах, было доказано, что Фертигаторы могут эффективно (учитывая и понимая специфику агрохимиката) применяться не только в «каплю», но и для некорневых подкормок, хотя в отличие от листовых удобрений, имеют более низкий процент д.в., и не содержат ПАВ (поверхностно - активных веществ) и адъювантов. (О стандарте «Листовые удобрения» мы расскажем в следующем номере)

Немного ценной справочной информации. Установка систем капельного полива требует больших капиталовложений, поэтому прежде чем принимать окончательное решение, первое, что необходимо сделать (чтобы потом не было мучительно больно) – провести анализ воды, которая планируется к использованию в системе. От этого зависит не только риск засорения капельной системы, но и сама возможность выращивания с/х культур чувствительных к концентрации солей.

Риск засорения капельной системы в зависимости от качества воды

Ведущий специалист ГК «АгроМастер»

к с/х н, Хорошкин А.Б.

Краснодарский край, г. Тимашевск