Эффективность применения кальцийсодержащего агрохимиката в насаждениях черешни, в Прикубанской зоне садоводства
в 2007 году
Миронов А.П. - главный агроном предприятия «Выселковское» ЗАО фирма «Агрокомплекс»
Хорошкин А.Б. кандидат с-х наук, ведущий специалист ГК «АгроМастер», г. Тимашевск
Изучалось применение агрохимиката, содержащего кальций в инновационной хелатной форме, вносимого в качестве внекорневой подкормки с целью предотвращения растрескивания плодов черешни при обильном выпадении осадков.
Актуальность и цель исследований. Среди косточковых культур, возделываемых в Прикубанской зоне садоводства, черешня – одна из наиболее рентабельных культур. Но существенным недостатком, ограничивающим получение качественного урожая, является растрескивание плодов при выпадении осадков перед уборкой.
Цель исследований – определение эффективности использования кальцийсодержащего агрохимиката типа* АгроБор Са против растрескивания плодов черешни на различных сортах.
АгроБор Са – это инновационное органическое соединение кальция с LSA в жидкой форме, содержит 20% СаO + 0,9% В в 1 литре. Агрохимикат специально предназначен и разрешен к применению для компенсации физиологического недостатка кальция на плодовых и овощных культурах.
Методы исследований. Объектом исследований были три основных сорта черешни:
Крупноплодная, Дайбера черная, Франц Иосиф. В каждом варианте учитывались по 10 деревьев и определялись средние показатели. Подвой – сеянцы антипки, схема размещения деревьев 7 х 4 м, возраст насаждений 8 лет. Система обработки почвы в междурядии – естественное залужение с периодическим скашиванием; в зоне ряда – гербицидный пар. Орошения нет.
На опытном участке проводились обработки раствором агрохимиката типа* АгроБор Са в дозе 0,6 л/га (низкая дозировка) с помощью садового вентиляторного опрыскивателя с нормой вылива рабочего раствора 1200 л/га. Кроме обработок кальцийсодержащим агрохимикатом система защиты черешни от заболеваний и вредителей применялась единая в контроле и в вариантах опыта. Во время уборки урожая была проведена оценка урожайности, качественных параметров изучаемых сортов черешни.
Результаты и обсуждение. Обработки агрохимикатом типа* АгроБор Са проводились на фоне выпадения обильных осадков. Первая обработка проводилась в фенофазу «начало роста плодов». Остальные обработки сразу после дождя, как только листья и плоды высохнут. Всего проведено 4 обработки с интервалом 6-8 дней. За период от налива плодов и до уборки выпало 153 мм осадков (на 83 % больше средних многолетних данных). В таблице 1 показана урожайность изучаемых сортов черешни.
Таблица 1
Урожайность черешни
Сорт |
Биологическая урожайность, т/га, |
Хозяйственная урожайность, т/га плоды без повреждений |
||
Контроль |
Вариант |
Контроль |
Вариант |
|
Крупноплодная |
12,2 |
12,2 |
3,0 |
10,9 |
Дайбера черная |
11,7 |
11,7 |
3,6 |
10,8 |
Франц Иосиф |
10,5 |
10,5 |
6,0 |
10,2 |
Биологическая урожайность в контроле и вариантах опыта одинаковая (табл. 1), но качественные показатели плодов совершенно разные. Под термином биологическая урожайность принята урожайность, с учетом поврежденных и неповрежденных плодов. Под термином хозяйственная урожайность приняты показатели плодов без повреждений.
Таблица 2
Качественные показатели плодов черешни
Сорт |
Поврежденные, треснувшие плоды, т/га (в процентах от биологической урожайности) |
Плоды без повреждений, т/га (в процентах от биол. урожайности) |
||
Контроль |
Вариант |
Контроль |
Вариант |
|
Крупноплодная |
9,2 (75,0%) |
1,3 (11,0%) |
3,0 (25,0%) |
10,9 (89,0%) |
Дайбера черная |
8,1 (69,0%) |
0,9 (6,8%) |
3,6 (31,0%) |
10,8 (93,2%) |
Франц Иосиф |
4,5 (43,0%) |
0,3 (2,6%) |
6,0 (57,0%) |
10,2 (87,4%) |
Сорт черешни Крупноплодная очень неустойчив к растрескиванию плодов, но после применения агрохимиката типа* АгроБор Са плоды в 7 раз меньше были повреждены, чем в контроле без обработки. Плоды сорта черешни Дайбера черная в варианте в 9 раз менее повреждены, чем в контроле. Сорт Франц Иосиф более устойчив к растрескиванию плодов, но и здесь вариант превосходит контроль значительно (табл. 2).
Результаты по экономической эффективности производства черешни по изучаемым сортам можно увидеть в таблице 3.
Таблица 3
Затраты, выручка и прибыль с единицы площади сада черешни
Сорт |
Контроль |
Вариант |
Прибыль с 1 га, руб. |
|||
Затраты на 1 га, руб |
Выручка с 1 га, руб |
Затраты на 1 га, руб |
Выручка с 1 га, руб |
Контроль |
Вариант |
|
Крупноплодная |
80 000 |
210 000 |
161 000 |
763 000 |
130 000 |
602 000 |
Дайбера черная |
86 000 |
252 000 |
133 000 |
756 000 |
166 000 |
502 000 |
Франц Иосиф |
110 000 |
420 000 |
154 000 |
714 000 |
310 000 |
560 000 |
Прибыль от реализации черешни с 1 га по трем сортам в варианте опыта в 2 – 4 раз больше, чем прибыль в контроле (табл. 3).
Затраты на 1 га плодоносящего сада черешни сорт Крупноплодная в контроле составили 80 000 рублей, в варианте 161 000 рублей. Затраты на 1 га сорт Дайбера черная в контроле составили 86 000 рублей, в варианте 133 000 рублей. Затраты на 1 га сорт Франц Иосиф в контроле составили 110 000 рублей, в варианте 154 000 рублей.
Основная доля затрат на 1 га сада приходится на уборку урожая (заработная плата 10 рублей за 1 кг собранных плодов черешни).
В каждом варианте проведены дополнительные 4 обработки агрохимикатом типа АгроБор Са по 0,6 л/га (цена агрохимиката плюс затраты на обработку сада, порядка 2 000 рублей на 1 га сада). Кальцийсодержащий агрохимикат вносится отдельно от прочих пестицидов и агрохимикатов.
Цена реализации неповрежденных качественных плодов черешни в свежем виде составила 70 руб/кг. Поврежденные плоды черешни были подвержены гниению, к сбору непригодны.
Таблица 4
Себестоимость и уровень рентабельности производства черешни
Сорт |
Контроль |
Вариант |
Разница (+/-) |
|||
Себестои-мость 1 кг, руб |
Уровень рентабель-ности, % |
Себестои-мость 1 кг, руб |
Уровень рентабель-ности, % |
Себестои-мость 1 кг, руб |
Уровень рентабель-ности, % |
|
Крупноплодная |
26,67 |
162,0 |
14,77 |
373,9 |
-11,9 |
+211,9 |
Дайбера черная |
23,88 |
193,0 |
12,31 |
377,0 |
-11,5 |
+184,0 |
Франц Иосиф |
18,33 |
281,8 |
15,09 |
363,6 |
-3,2 |
+81,84 |
Как видно из таблицы 4, уровень рентабельности на сортах Крупноплодная и Дайбера черная в варианте превосходит контроль в 2 раза, на сорте Франц Иосиф уровень рентабельности в варианте незначительно выше показателя в контроле. Себестоимость на сортах Крупноплодная и Дайбера черная в варианте уменьшилась в 2 раза по сравнению с контролем. На сорте Франц Иосиф себестоимость в варианте уменьшилась на 18 % по сравнению с данным показателем в контроле.
Выводы. Применение кальцийсодержащего агрохимиката типа* АгроБор Са даже в низких дозировках, агрономически и экономически эффективно. Особенно на сортах, неустойчивых к растрескиванию плодов. Затраты на приобретение и внесение агрохимиката составляют около 2 000 руб/га, а прибыль возрастает на 250 000 – 472 000 рублей с 1 га. Плотность кожицы плодов черешни больше, плоды меньше растрескиваются, качество урожая выше. Тем самым видно, что при незначительных затратах на использование агрохимиката типа* АгроБор Са получается очень хороший результат, больший или меньший, в зависимости от сортовых особенностей.
* - применялся аналогичный по составу агрохимикат другой торговой марки.