Хорошкин А.Б. – кандидат с/х наук, ведущий специалист ГК «АгроМастер» 

Миронов А.П. - главный агроном предприятия «Выселковское» ЗАО фирма «Агрокомплекс» 

В 2006-2007 г.г. проводилось определение эффективности использования фертигации в насаждениях яблони и новых специальных удобрений для фертигации и листовых подкормок в яблоневых садах Прикубанской зоны. 

В 2006 году в садах с капельным поливом предприятия «Выселковское», ЗАО фирмы «Агрокомплекс» закладывался опыт. Цель опыта – определение эффективности новых специальных удобрений для фертигации и листовых подкормок: «АгроМастер»* (фертигатор – комплекс NPK+(Mg)+микро для применения в системах капельного полива и для листовых подкормок), «Плантафид»* (листовое удобрение NPK+микро), «Аминофол»* (аминохелатная форма мезо и микроэлементов для листовых подкормок), «Бороплюс» (органическое соединение бора для листовых подкормок), «АгроБор Са»* (специальное соединение кальция (LSA) для листовых подкормок). 

Опыт проводился на участке сада: квартал № 79, яблоня, подвой М – 9, схема посадки 5м х 2м, посадка 1998 года, на капельном поливе. Сорта: «Айдаред», «Голден Делишес», «Эльстар», «Интерпрайс». 

Схема опыта 

Участок с вышеперечисленными сортами был разделён на две части (контроль и опытный участок). Как на контроле, так и на опытном участке полив и система питания через капельный полив были одинаковы. На опытном участке проводились листовые подкормки.  

В течение вегетационного периода с поливной водой использовались следующие удобрения: «АгроМастер 13-40-13 + микро»*, Нитрат калия (N-13%, K2O-46%), Нитрат кальция (N-15%, CaO-26%), Нитрат магния (N-11%, MgO-16%), Аммиачная селитра (N-34%). 

Дозировки удобрений в течение сезона изменялись в зависимости от фазы вегетации, погодно – климатических условий и корректировались по результатам листовой диагностики. 

В течение поливного сезона дважды применялась ортофосфорная кислота для промывки капельной системы. 

Схема проводимых листовых подкормок 

Листовые подкормки проводились совместно с СЗР в одной баковой смеси, единственным исключением был «АгроБор Са», он вносился отдельно. По данной схеме был обработан опытный участок. 

Не смотря на сложные погодные условия 2006 года (в середине января температура опускалась ниже минус 30º С), был получен хороший результат.  

Результаты опытов 

 Высокий результат на опытном участке был обусловлен оптимизацией питания с помощью листовых подкормок. Разница в прибавке урожая от 3 до 13 т/га объясняется реакцией сорта на стрессовые условия 2006 года и способностью преодоления депрессивного состояния. 

В 2007 году определялась экономическая эффективность применения удобрений вносимых через системы капельного орошения и их влияние на урожайность различных сортов яблони. 

Актуальность и цель исследований. Прикубанская зона садоводства – зона недостаточного увлажнения. За 1 год здесь выпадает около 550 – 600 мм осадков. Осадки выпадают неравномерно, летом в течение 25-30 дней не бывает дождей, почва в зоне ряда разогревается до 50°С. Деревья плодовых культур испытывают водный стресс. Для нивелирования негативного влияния погодных условий и засух на урожай, корневая система должна получать воду дозировано и равномерно. 

Для продуцирования высокого урожая качественных плодов, деревья яблони потребляют большое количество элементов питания и воды. Чтобы компенсировать вынос этих элементов и обеспечивать сбалансированное питание плодовых деревьев, необходимо своевременное внесение в прикорневую зону растворенных в воде удобрений. Этого можно добиться только с применением систем капельного орошения. 

Цель исследований – определение эффективности использования фертигации в насаждениях яблони. (Фертигация – подача минерального питания и воды через системы капельного полива.) 

Методы исследований. Объектом исследований были четыре сорта яблони зимнего срока созревания. Айдаред, Голден Делишес, Ренет Симиренко, Гренни Смит. В каждом варианте учитывались по 20 деревьев и определялись средние показатели. Подвой М9, схема размещения деревьев 5 х 2 м, возраст насаждений 7 лет. Система обработки почвы в междурядии – искусственное залужение с периодическим скашиванием; в зоне ряда – гербицидный пар. 

На опытном участке применялся капельный полив с внесением растворенных удобрений. На контрольном участке полив подкроновый без удобрений. Система защиты сада от болезней и вредителей применялась единая в контроле и в вариантах опыта. Осенью, после уборки урожая была проведена оценка урожайности и качественных параметров плодов изучаемых сортов яблони. 

Результаты опыта. В течение весны и лета на контрольном и опытном участках проводились одинаковые уходные работы, за исключением применения удобрений. Результаты по урожайности приведены в таблице ниже. 

Урожайность сортов яблони, т/га 

Все четыре сорта яблони в опыте показали прибавку урожайности от 5,5 т/га до 8,7 т/га. 

На увеличение урожая повлияли следующие факторы: длина годичных приростов, количество плодов на дереве, вес одного плода, диаметр штамба дерева и размер плода. 

Биометрические параметры деревьев яблони  

Как видно из таблицы, длина однолетних приростов и диаметр штамба у всех изучаемых сортов больше в варианте, чем на контроле. Да и в целом, крона деревьев на капельном орошении была мощнее и больше. Листья имеют более интенсивный зеленый цвет, они крупнее, чем у деревьев в контроле. 

Качественные и количественные показатели плодов яблони  

 Все показатели в варианте по четырем изучаемым сортам яблони были выше, чем в контроле. 

В течение сезона в варианте опыта были внесены через систему капельного орошения водорастворимые удобрения, согласно почвенной и листовой диагностике, а также исходя из выноса элементов питания с урожаем. Удобрения: аммиачная селитра, кальциевая селитра, нитрат калия, «АгроМастер 13-40-13»*, нитрат магния, «АгроМикс Т»* (концентрированный комплекс хелатных микроэлементов), «Аминофол NPK»* (иммунопротектор, антистрессант и стимулятор метаболизма). Для промывки капельниц применялась ортофосфорная кислота, 1 раз в 10 дней. Стоимость удобрений на 1 га сада составила 15 000 рублей. 

Параметры капельных линий: диаметр 16 мм, расстояние между капельницами 2 м, вылив из одной капельницы 2,2 л/ч, толщина стенки 40 миллз. Промывка фильтров автоматическая. Для контроля за влажностью почвы применялись тензиометры. Приборы были установлены на глубине 0,3 м и 0,6 м. Коэффициент испарения влаги определяли с помощью эвапориметра. Эти данные были необходимы для определения поливных норм. Затраты на приобретение и установку 1 га системы капельного орошения сада составили около 60 000 рублей. 

В саду применялась интегрированная система защиты яблони против болезней и вредителей. Стоимость пестицидов на 1 га плодоносящего сада яблони составила 24 000 рублей. 

Таким образом, на 1 га сада с капельным орошением затраты больше из-за применения удобрений и стоимости системы капельного орошения. 

Ежегодно на 1 га орошаемого плодоносящего сада в сравнении с 1 га сада без капельного орошения дополнительно расходуется 25 000 рублей, в том числе: 15 000 руб - удобрения, 5 000 руб - амортизация капельного орошения (из расчета периода эксплуатации минимум 12 лет), 5 000 руб - электроэнергия, оплата труда оператору станции капельного орошения. 

Средняя цена реализации 1 кг яблок зимнего срока созревания составила 16 руб. Общие затраты на 1 га плодоносящего сада без капельного орошения составили 94 000 руб. Общие затраты на 1 га плодоносящего сада с системой капельного орошения составили 119 000 руб. 

Результаты экономической эффективности производства яблок по изучаемым сортам приведены в таблице ниже.   

Затраты, выручка и прибыль с единицы площади сада яблони при использовании системы капельного орошения  

Прибыль от реализации яблок с 1 га по всем сортам в варианте опыта в 1,4 – 2,4 раза больше, чем прибыль в контроле. 

Себестоимость и уровень рентабельности производства яблок при использовании системы капельного орошения  

 Как видно из таблицы, на участке сада с капельным орошением и использованием фертигации себестоимость 1 кг яблок ниже по всем сортам на 0,32 – 2,60 руб чем в контроле. Уровень рентабельности производства яблок в варианте выше чем в контроле на 15,3% - 78,2%. 

Выводы. Применение удобрений с помощью системы капельного орошения сада экономически эффективно. Затраты на приобретение, установку и обслуживание системы капельного орошения сада яблони, а также применение удобрений окупаются уже за первый год эксплуатации системы за счет значительной прибавки урожая. Качество плодов выше, плоды более однородны, крупнее по размеру, окраска плодов более насыщенная. 

Исходя из вышеизложенного, можно сказать, что без капельного орошения сада и организации эффективного питания нельзя говорить не только о ежегодных высоких урожаях плодов в общем, но и о жизни и гармоничном развитии плодовых деревьев в частности. 

* - применялись аналогичные по содержанию агрохимикаты других торговых марок.